国土资源部再次严格强调，小产权房属于违法建设性质，违反土地规划法律法规。集体用地不得用于商品房开发设计。城乡居民不得购买农村宅基地、农村居民房屋和小产权房。并规定全国各地果断劝阻、依规严厉查处。
                                       

　　事实上，现行小产权房法律制度的适用缺失是一个基本的客观事实。而小产权房和商品房价格的巨大波动，铸就了其广阔的市场需求，是众所周知的客观事实。

　　在目前的住房供应管理体制下不能全面考虑住房的各项要求，出现了小产权房，应该说是合理的。对于管理单位来说，小产权房实际上是政府部门应当承担的住房保障义务的一部分。对于农民来说，出售或租赁小产权房的收益要高于种植。在必要的层面上，小产权房的出现是政府部门、购房者和农民的胜利成果。公共政策的目的是考虑群众的需要；合理的公共政策应有利于维持现有的政策目标。

　　从这个角度看，小产权房是指现行政策总体目标与现行政策方针相一致的一种措施，但它是如何违反规定的呢？这是个奇怪的谜题。今后，我们要解决8亿户农民致富困难。拥有一亩三分地，深圳布吉小产权房纠纷，农民不会致富。他们几乎不知道，今天的社会在农民变得越来越多样化的方式上产生了巨大的变化。

　　现在很少有农民以务农为生。自己创业是个不错的选择。如果能够正确引导农民工创业，不仅可以减少劳动力市场供求的平衡，而且可以提高农民工的工资水平。此外，它可以拓宽农民工的生存模式，农民和企业家的成功创业可以创造大量的学生就业岗位。是应用场景这一点，激励自己创业是当前的关键政策。

　　探讨深圳小产权房的处理问题，应努力保持产权的双赢布局。小产权房强制拆迁，不符合本标准。推动所有的农民或买家是不客观的。小产权房的建造和交易都是在阳光下进行的。为什么政府没有立即禁止它？

　　在当前的法律体系发生变化之前，一种行之有效的方法是既往不咎。从技术上讲，讨论设计方案的一些切实可行的方法，如将小户型的买卖协议改为长期租赁协议，小产权房由村委集资的可以买么，允许租户转租，可能是一个各方都能接受的解决方案。