庭审中，张某始终坚持房改房是单位给予其的专属福利性房屋，且其已于婚前几乎支付了全部房款，因此非为夫妻共同财产，应属个人财产，亦理应判归个人所有。

而再审法院经审理认为，根据《婚姻法解释（二）》第十九条“由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产”的规定，涉案房屋系翟某、张某于2002年婚后申购的职工公有住房，是婚后取得的房改房，确系夫妻共同财产。但由于本案中翟某诉请平均分割夫妻共同财产房屋，且张某愿意予以补偿，且已支付对应价款。同时，张某已再婚生子，再婚妻子无正式职业，亦无其他房屋居住，生活情况的确发生了变化，故法院根据《婚姻法解释（二）》第二十条“一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿”的规定，最终维持了涉案房屋判归张某的判决。