原标题：小产权房买卖纠纷案件人民法院审理吗?有经典案例

　　在衣食住行与工作上，人们在所难免碰到各式各样，各式各样的债务纠纷，在其中小产权房子债务纠纷就归属于在其中1个。许多债务纠纷是能够依靠非法手段处理的，那麼小产权房买卖纠纷案件人民法院审理吗?下边将由房八挂小姐姐为大伙儿对于这一难题开展实际解释。

　　一、小产权房买卖纠纷案件人民法院审理吗?

　　因房子买卖合同纠纷是能够向人民法院提出诉讼的，但务必考虑这种标准： (1)上诉人是与此案有立即利害关系的中国公民，法定代表人或别的机构; (2)有确立的被上诉人; (3)有实际的诉请和客观事实、原因; (4)归属于人民检察院审理起诉的范畴和人民法院所管。

　　小产权房屋交易产生纠纷案件后，告到人民法院去处理后，人民法院通常会判断，纠纷案件中的房屋是归属于最初的卖房的人，随后让卖房子人把购房者的钱还回来，交易房的买卖合同书是失效的。小产权房屋我觉得就是说农户在自身农田顶盖的房屋，它的使用权是在农田使用者手里，也就是说在农户手里。法律法规也要求，只能该农田任何人能够去选购跟其有关系的小产权房子，别人全是被严禁选购的。因而，在开展小产权房屋交易时，如果产生合同书上的纠纷案件，或是在其中另一方毁约，不诚实守信，那沒有方法，这全是没受法律法规维护的，通常全是被毁约的人较为吃大亏。

　　小产权房屋交易产生纠纷案件，归根结底是权益的牵扯，因此大伙儿在选购小产权房屋时要慎重一点儿。只有也无需太担忧，尽管产生小产权房屋纠纷案件时，人民法院会依据法律法规大多数判房子的使用权为卖房子人，但一起人民法院也想去调研，假如有查出，卖房子人是感觉房子要价格上涨了，能得到更大的权益了，要回房屋，购房者能够为此向人民法院去投诉，人民法院会公平公正而且有效的去解决，通常結果是彼此得到的权益类似，或是损害的类似，全是依据实际上情况去定。

　　换句话说，小产权房屋交易如今临时是没有法律法规的维护范围之内，关键缘故是如今买小产权房屋的群体还是挺少的。对于政府部门的现行政策如今是不确定性的，都是处在探求环节，一起这一都是对大伙儿诚实守信质量的磨练。

　　二、小产权房买卖纠纷案件实例

　　案子阐述

　　2009年1月，李某与单某签署房屋买卖协议，承诺李某将其户下的小产权房子卖给单某，合同款为188000元，单某在协议书签署生效日3天内结清购房款，一起李某拿房给单某。协议书签署后，李某与单某如期执行了协议书，但是因为交易的房子所占有的农田归属于集体用地，房子始终无法申请办理产权过户办理手续。5年前，该房子因征收土地被划归动迁范畴，李某诉至人民法院规定确定与单某签署的房屋买卖协议失效，一起规定单某退回房子。

　　法院判决

　　人民法院经案件审理后觉得，李某与单某买卖房屋的个人行为违背了在我国土地规划相关法律法规的强制要求，彼此因而签署的房屋买卖协议失效。依据《担保法》的相关要求，合同无效的，因该合同书获得的资产，理应给予退还。因此，裁定单某在裁定起效后十五日内将房子退还给李某。

　　刑事辩护律师评价

　　在都市化飞速发展的状况下，农村土地征收产生极大的动迁权益，一部分城乡居民将乡村的小产权房子售卖后，违反诚实守信和罔顾公德，以起诉方法讨要小产权房子。按现行标准的法律法规，大多数人民法院会确定这种的房屋买卖合同失效，买卖方分别退还房子和购房款。但只此并不可以处理买卖方的纠纷案件，因房子增值或购房款贬值率所导致的纠纷案件是现实存在的。

　　尽管出售人认为小产权房买卖协议书失效一般会获得人民法院的适用，但这一个人行为显而易见有失诚信和违反传统式的公德。如出卖方均可根据这类方法得到极大的权益，社会发展的公德危機便无可避免，且对买家而言显而易见有失公平公正，人民法院好像也会变成这类不诚实守信、不道德行为的罪魁祸首。因而，人民法院在案件审理该类案子时，一般会考虑到提出诉讼另一方规定确定小产权房买卖协议书失效的真实目地、房子交货的時间长度、房子的重置成本及另一方因而得到的权益尺寸，公平公正地开展解决。如卖家的确因房产出售后不可以处理住房难而诉请人民法院确定房屋买卖协议失效的，则协议书被确定失效后，买家不可从文中盈利。

　　通常情况下，交易个人行为完毕的時间越长、买家应用房子的時间越长，越多理应维护保养买卖的平稳和安全性，即便房屋买卖协议被确定失效后，买家因而可获得的权益就应越大。换句话说，因房屋买卖协议失效的必得权益不可由另一方独立具有，而因考虑到各层面的要素在买卖方中间开展公平公正的分派。可是，必得权益在买卖方中间的分派应具有现行标准法律法规对该类买卖个人行为的引导教育功效，而并不是放任该类买卖个人行为的产生，这般能够抑止小产权房子的进行交易。

　　文中整