本报10月30日讯 10月30日，湖南省高级人民法院赔偿委员会委托长沙市中级人民法院，给湖南新化籍赔偿请求人陈远玉送达了决定书，维持长沙市中级人民法院、长沙市人民检察院作出的共同赔偿决定，即认定陈远玉被错误羁押1240天，由长沙市中级人民法院、长沙市人民检察院共同赔偿其90892元。

    一审数罪并罚判刑12年

    现年64岁的陈远玉原系湖南省进出口集团公司海口湘琼有限公司经理，因涉嫌贪污、挪用公款犯罪，2001年7月31日被长沙市人民检察院刑事拘留，同年8月15日被该院批准逮捕。2002年10月10日，长沙市人民检察院以陈远玉构成贪污、挪用公款罪，深圳小产权房，向长沙市中级人民法院提起公诉。长沙市中级人民法院于2003年11月19日作出一审判决：认定陈远玉犯贪污罪，判处有期徒刑10年，并处没收个人财产20万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑5年，决定执行有期徒刑12年，村委统建房，并处没收个人财产20万元。

    重审认为证据不足宣告无罪

    一审宣判后，陈远玉不服，向湖南省高级人民法院提出上诉。湖南省高级人民法院审理后认为，一审认定事实不清，证据不足，遂于2004年3月26日作出终审裁定：撤销长沙市中级人民法院的一审判决，发回重审。

    长沙市中级人民法院经过重审，认为公诉机关指控陈远玉的证据不足，因此对陈宣判无罪，并于同年12月21日决定对陈取保候审。长沙市人民检察院认为该判决有误，向省高级人民法院提起抗诉，后省人民检察院认为抗诉不当，予以撤回。2005年12月8日，省高级人民法院裁定准许撤回抗诉，维持长沙市中级人民法院宣告无罪的判决。

    省高院维持共同赔偿决定

    2006年5月10日，陈远玉以被错捕错判为由，向长沙市中级人民法院、长沙市人民检察院提出赔偿申请，要求两院共同赔偿其被无辜关押1240天的赔偿金，以及精神损失费10万元、律师费8万元，并为其消除影响，恢复名誉。长沙市中级人民法院、长沙市人民检察院于6月30日作出共同赔偿决定，共同赔偿陈远玉人身自由被侵害的赔偿金90892元，两院各承担赔偿金额的1/2，即45446元；驳回陈远玉的其他赔偿请求。陈远玉不服，以应赔偿律师费8万元，应切实消除对其的影响，恢复名誉，并督促原单位处理好其补发工资和住房问题为由，于7月28日向湖南省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。

    湖南省高级人民法院赔偿委员会经审理认为，长沙市中级人民法院、长沙市人民检察院作出的共同赔偿决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法。2006年9月29日，湖南省高级人民法院赔偿委员会作出决定：维持长沙市中级人民法院、长沙市人民检察院的共同赔偿决定。(通讯员 周传美)