深圳小产权房网深圳小产权房网

“便衣”拦路抢车一刀切的懒政”真棒—论深圳抓电动单车的政策

  深圳龙华交警”一刀切的懒政”真棒—论深圳抓电动单车的政策

  事件描述:3/6早上,本人骑着电单车(上下班代步,时速不超过20KM),经过观澜大道与民和路交叉路口时,被三个自称是交警的便衣同志(怎么看着像三个混混)把车给抢了。我问:我的车没违规,深圳小产权房购房合同,为啥扣我车,深圳最大的村委房,其中一名同志嚷嚷:带电的都被扣,只要上路。

  疑问:

  1. 现在深圳的政策是到底是“禁摩限电”,还是“禁摩禁电”??

  2. 据那个交警同志嚷嚷的话,怎么不去抓有轨电车,电动公交车呢??抓我们小老百姓上下班,自用的小电动车,是图个啥。指标?绩效?

  3. 我规规矩矩的骑车,一没拉客,二没载人,三没超标,你凭什么扣我车,就凭你交警“一刀切”?

  4. 道路无“禁止非机动车行驶”的路牌标识,因旁边有非机动车道(我骑的是在非机动车道,过十字路口时被扣),无标识怎么遵守??

  5. 另一个穿制服的交警说,要想赎回车,直接带身份证去交警大队赎就可以,不用交罚款。旁边有围观吃瓜群众说:想赎回来,先交2000,他上次去赎直接没要了

  结论:

  1. 刚过完年,没钱要上路去抢车敛财了么

  2. 政策一套,实际做事另一套。政策法规有屁用,深圳交委做什么的

  3. 明天新闻又可以看到交警的政绩了

  4. 有本事就全禁了,看老百姓怎么活。不要三天打鱼

  5. 深圳”一刀切的懒政”全世界出名了

  探讨:

  1. 不要一刀切,限电就限电。因为电动车有很多优点,短距离出行方便灵活,并且环保。遵章守纪骑行,可以缓解交通的压力。

  2. 两会期间,把这个也提出来探讨下,形成切实可行的方案执行下去,不要暴力执法

  3. 呵呵

  网友评论:

  1:我也交税了,也应享有平等路权,凭啥剥夺我的权利。你们这种行为,总有一天会清算的

  2:深圳很拉风的机构铁骑部队,不管你是在宝安南山还是在公明都是享有特权。深圳不是说禁摩么,怎么自己监守自盗,执法犯法呢??哦,原来禁的是小老百姓的,没权没势没钱的,滚一边去,穷逼一个,有本事,有时间你去公安局行政诉讼啊

  3:还我路权!还我路权!还我路权!还我路权!还我路权!还我路权!

  4:还真不清楚到底“禁摩限电”有个什么样的执法标准。。。

  5:就因为禁了电单车马路上私家车都塞满了

  6:现在深圳交警规定一人送外卖发生交通事故,深圳观澜镇牛湖村委房,网点全体要停工。那么就是说电动车是可以上路的,而且还可以以营利为目的了。那为什么龙华观澜这边交警一刀切抓上下班代步的电动单车呢?

  7:哪种电动自行车是符合标准的呢?注意以下五个数值标准:

  第一,电动自行车的行驶速度小于20公里/小时;

  第二,电动自行车的总重量低于40公斤;

  第三,有脚踏功能,即有人力驱动功能;

  第四,电池输出功率少于240瓦;

  第五,电池的电压少于48伏;

  现在深圳是不管这些,一刀切懒政执行到底。。。

  8:交警的法律意识太薄弱还是太强?还是为完成上级压下来的任务,上路只管拦截任何可以拦截到的电动车。一旦当日任务完成就收摊走人。这是什么交警?简直就是一群土匪。

  在西丽白芒关还没拆除之前,就看到一群“便衣”拦路抢车。等我办完事,再经过该关口时,就见不到拦路抢车的人了。这是什么世道?

  本人也曾经历一次被拦截的遭遇,但由于本人不是拉客的,所以对伸手拦我的人,我视而不见,直接骑过去,拦截者也不追上来。还是前后两个拦截的,第一个没拦住,第二个也不敢拦。

  如果电动车如同毒品一样,那麻烦交警,见车就收缴,不要只对老老实实行驶中的电动车才下毒手。并且要像对待毒贩一样,即便是不老老实实行驶中也要拦截收缴。

  如果电动车不是毒品。那就不要做出收缴电单车这种极其恶心的规定。给老百姓一个安全的骑行环境。

  天天上演没本事坑老百姓的事,有本事多去抓偷抢拐骗的