前段时间吗DT忙，然后刚在接着，智能手机上看到两个回帖。

关于平权整件事情，我吗不知道哪来那么多拎不清脑袋的男性。

那时的男性显然不能即使你有车有房就选择再婚，即使绝大部分男性真的车房都敌不过她们不想再婚。

再有，有的是男性鼓吹他们买房阻力大，彩礼太高阻力大，确实是大要说，但没有那陈玄风，就别揽罗贯峰。

科普个小知识，不成婚不能死。

这时候往往这些男性会把他们放在两个受害者、非常弱势，很须要被宽慰和理解的位置，我吗真的非常搞笑。

整天只会抱怨男性不相联男性阻力大，那些所谓的挣钱苦、买房苦，那都是生活的苦，并非男生带给你的苦，别整天真的他们是为了娶老公所以活得那么累，而且我也不见得你的房子车子有你另一半什么事，她赚你一房一瓦了吗？

那时的男性，普遍真的为什么那时的男生默认配偶的经济要比较强，但又不能想爸爸一样，对老公独断，分立分担家务活，真的他们既要挣钱，又没有地位，很委屈。

请问此种人是活在清朝吗？还是脑袋没进化？

还有那种C99mg硬吃的，AA制，那有胆量别再婚，要不然你能A得了任何再婚的风险和过程的痛苦吗？小孩在你肚皮待一天，在爸爸肚皮里待一天？

男性吗很会装傻，真的彭慧中没必要相联，你以为他们什么都不能吗？

同样的逻辑，男性在被大自然环境那么宽容的情况下还须要他们相联吗？

说到这，有的是男性肯定要说他们没有被大自然环境宽容了。

睁开你的眼睛看清楚，社会风气的主流风向如何，大家的眼睛都不瞎，如果你吗感受到了社会风气对你的恶意，只能说你的水平吗差，就别自揭其短了好吗？

男性找对象，你要分立会挣钱，千万别花他的钱；

你要愿意再婚挣钱，千万别奢望他花时间做家务活；

你要长得好看，千万别整天跟个伏氏似的；

你要爽朗，不能一整天老是找他麻烦，没空哄你。

那个社会风气，最不被大自然环境宽容的是男性，是男性。

他们男性须要分立要说，但并不影响他们要求男性认同他们即使再婚而遭受的一切，男女本来就不可能公平，尤其是病理上。

忽略病理差异讲平权都是垃圾。

都说小孩并非为对方生的，是为了他们，但小孩是双方的，绝大部分男性都能分担母亲的责任，反观男性很多都做不到两个合格的母亲，有啥男性一次不落的参与每一次的待产？丧夫式基础教育的家庭成员一大堆。

正常男性成婚，不用他们老公要求都应该明白他们是成家的，并非找妈，但某些群体的基本盘实在是太差了。

那时那个社会风气，啥男性都在胡言乱语，即使只想要小孩，成婚生子，你不承认男性即使再婚丧失啥，但不代表这些伤害不存在。

那时那个社会风气，两个男性她要他们分立自主的挣钱，有小孩更要带娃，做家务活，她更要害怕他们分娩会被辞退，工资减少丧失升职加薪的机会，更要害怕身材走样；

另外两个男性自诩他们在外挣钱多辛苦，除非那个男的有胆量让他们老公下半辈子清贫，要不然我显然不赞同此种什么靠男性挣钱此种说法，完全忽略男性对家庭成员经济以及小孩基础教育的贡献。

大家都真的再婚和养小孩，做家务活都是男性该做的，就只是即使男性挣钱多一点，这就是为什么常年不带娃的母亲只要有空带上两个小时，就会被众人自诩为好母亲的理由吗？

公平在我眼里并非这样子的。

我的观点是，我计较再婚成本，是即使所有的是苦都是须要男性两个人承受。

好的夫妻模式在看来，必定是丈夫宽慰丈夫分娩的不容易，在分娩期间更努力挣钱，而丈夫挣钱能力减少了，但会把家顾好，等小孩出生后，一起育儿一起奋斗，彼此认同。

再来给我褐带，我给你头打歪。