前不久，有两个爆款，即使正式发布了两条与全黑庭外和解的热门话题文本，被骂上了热搜。

　　引发德国大众反感的其原因有三点：

　　一，我们指出，那个热门话题的其本质是用以消解一般男孩貌美恐惧的。

　　二，除了人真的她并不如正直。

　　只但是那个名叫#全黑庭外和解#的热门话题，叔早已注意到了。

　　彼时我误以为，这但是又是一场断断续续的反相貌恐惧欢庆。

　　即使法沃德国大众并不坚信美女们美而不奈何，他们的恐惧看上去并不迫切，也不须要抵达庭外和解那步。

　　我悖论假如那时秀智说她要与他们的全黑庭外和解，也一定会被喷。

　　01

　　崇尚积极主动民主自由的人

　　不须要与他们庭外和解

　　其主要的含义就是“我化不化妆随我，你们不要来约束我。”

　　而柏林指出，特别约束他们、自律自强其本质上也是一种民主自由，是积极主动的民主自由。

　　举个栗子：我的朋友谷爱凌，比较像是这种积极主动民主自由的追随者。

　　你不能、也不会即使她拿了冠军之后还他们去大街上跑半马，就说她“卷”和“不民主自由”。

　　同理：

　　那些先天对美有渴求、有理想，想要变成更漂亮的他们的人，只要他们对美的崇尚并不是为了讨好谁，那么也并不须要在舆论的驱使下，被迫“庭外和解”。

　　02

　　崇尚消极民主自由的人

　　不须要与他们庭外和解

　　美的消极民主自由最理想的样子是：

　　天仙算是最标准的消极民主自由拥有者。

　　这么多年，无论我们说她的私服着装、说她的胖瘦，无论外面在流行直角肩还是高颅顶，她都没有做出任何迎合和改变。

　　郑秀晶也算两个。

　　从流行蓬松发型开始，她的贴头皮发型就总被说，但最近的照片里她仍旧保持着最自我的状态。

　　真正的消极民主自由是坚定的，不被德国大众束缚的。

　　是知道德国大众理解下的我在“摆烂”，只是即使他们与我的目标不同，而不是就此认同他们真的“烂”。

　　但是我指出现今网络上倡导的绝大多数的消极民主自由，要么是被滥用的，要么是伪民主自由。

　　03

　　在两种民主自由间摇摆的人

　　最须要与他们庭外和解

　　柏林指出，这两种民主自由都会被滥用。

　　两个事实是，过去女性确实活在被滥用的审美的积极主动民主自由下，被要求打扮、化妆，才是自律、民主自由。

　　这并不是前文说的真正的积极主动民主自由，而是女性急须要挣脱的束缚。

　　那个初衷相当好：拥有权利，有选择的机会，不被一种民主自由统治。

　　但是在一窝蜂式的舆论引导下，那时怎么看怎么都有点跑偏。

　　比如，出现了在两种民主自由间摇摆的人。

　　心里渴望变美和被认可，又要做出可以坦然接受他们的样子，拧巴着拧巴着，一直没找准方向。

　　又或者，形成了被滥用的消极民主自由。

　　我前段时间还看到互联网上掀起了一波极端抵制“服美役”的风潮。

　　部分人指出，但凡化妆、研究变美的女性，都是被洗脑的大傻子，该骂、该抵制、该被踢出独立女性阵营。

　　就是说，太偏激了。

　　那个动作的目的并不是在强化“化妆”那个动作。

　　我指出，所谓“庭外和解”，它本身就是两个拧巴的议题。

　　须要庭外和解的人不会露出全黑，不须要庭外和解的人更是无需庭外和解。

　　当“反恐惧”变成了跟风与站队下的“为了反而反”，那它就已经变成另一种对女性审美民主自由的剥夺。