2013年9月的六天，福州的小许为的是下月成婚之事，预备买两套房。最后被思明区篙屿南六里福州某长廊的电视广告所招揽。

最后19月13号，杨某与地产商签定这份《售烟

但，电视广告中签定合约的“回赠”仍未被扣除产权注册登记占地面积。

只好小许控告房产商，明确要求：

永安湾公司在电视广告数据资料中允诺回赠的进村长廊占地占地面积为8. 946万平方米。

但高等法院最后否决了被告的诉请　

虽然整件事归属于蒙骗物理性质，但有的是这时候，法律条文根本无法迪拉县。

因此强烈建议我们，在签定合约这时候，一定要细细特别注意。

购房有许多“圈套”该处只说一是。

电视广告文本与否有法律条文上的曾效力，法律条文有明晰的明确规定：

如果因为地产商的过份商业性诬蔑给购房者导致经济损失的，债务人可以根据以下法律法规维权：

的犯罪行为。

福州某长廊电视广告数据资料的文本并不具体文本确定，电视广告数据资料中也没有一经购房者允诺，福州某房地产公司即受该电视广告数据资料中的原意表示约束的文本。因此，福州某长廊电视广告数据资料不符合要约的明确规定，不能视为要约。

产权注册登记机关实测为准。

因此小许的该项诉请缺乏相应的依据，高等法院不予支持。

有人看以后再继续更点其他的案例