政策的严格把控，相应医师的短缺，以及供需的失衡，为OK镜赛道以及欧普康视构筑了一条深深的“护城河”，但也不可避免的造成一定程度上的垄断和不为人知的灰色利益链条。

和卖手机或者做通信的基础设施不一样，“在所有的OK镜品牌面前，医师水平比产品更重要，其实不存在哪个产品更好。”一位眼科医生的科普博主谈及当前的市场环境。

当前OK镜溢价高除了政策以及监管的严格，国家对于验配机构的资质要求也很高，这也如行业资深人士老张所说，“定配机构特殊性，导致一些医院的眼科医生愿意为OK镜企业站台。”

从当前国内角膜塑形镜三大终端市场来看，公立医院占到70%左右的比例，民营仅占20%-30%，视光中心则占比较少。

而当前这一格局有望改变，原来今年6月业内有传闻称，新规将允许二级以下医疗机构进行OK镜验配。虽然新规放开了对医疗机构资质的限制，但对于医疗机构在开展角膜塑形镜方面的医师资格却更加严格了。不过这也意味着更多民营眼科医院有了进入OK镜市场的机会。

此前因为市场供需严重的失衡，有不少企业曾为了抢夺医院的眼科科室资源而触碰“红线”。

2020年7月，裁判文书网公布了一起荆州市妇幼保健院眼科主任陈某受贿犯罪案例揭开了OK镜暴利背后潜藏的灰色利益链。2013年，时任荆州市妇幼保健院眼科主任陈荆生与欧普康视的代理商张某达成合作意向，由供应商给予医院销售额15%比例的利润。

之后另外两个地区的经销商为了进医院卖OK镜不断抬价，硬生生把给医院科室的提成从15%涨到了30%，最后提高至50%。最后在2017年被医院审计发现问题后终止。

而在灰色的销售利益链条之外，当前企业激烈的竞争已经摆在了台面上。今年2月，爱博医疗起诉了亨泰视觉代理的OK镜产品“迈儿康myOK”，称后者侵害公司专利权，向上海知识产权法院提起诉讼。

对于此事件，爱博医疗回复市界称公司处于静默期，不方便回应相关问题。值得注意的是，被起诉的亨泰视觉为国内医美巨头昊海生科控股的子公司。

从市场竞争的状况来看，更多还是集中在产品端，但老张表示：“当前近视防控就是产品+产品，一个不行来几个。现阶段，产品为王，什么验光，视功能这些真正重要的，前期的验配环节却很少被提起。”

实际上，角膜塑形镜不单纯只是一个商品，眼科医生认为孩子适合戴角膜塑形镜但他并不懂怎么配镜，而验配师的水平高低决定验配成功与否。验配只是视光的一个基本技能，用老张的话说：“如果都能保证真正的验光环节细致准确，相信近视的防控会变得简单的多。”

根据西南证券研报，2020年我国视光师约为6000多人，尚无法满足相应现有的视光服务需求。美国每1位视光师对应2553位近视患者，如果对标美国，我国视光师缺口为23万。据统计，美国85%的基层眼保健服务是视光师(OD)提供的。

从2018年国家将角膜塑形镜写入近视防控指南到如今可能出台的新规，都在不断规范行业的发展，而作为老牌的龙头欧普康视面临的不仅仅是新玩家的搅局，还有就是如何保持自身的成长。

2022年上半年爱博医疗营收2.73亿元，净利润1.23亿元，分别同比增长32.33%和34.68%；而欧普康视2022年上半年营收增速仅为20%，净利润更是仅同比增长0.9%，至2.58亿元。

所以即便是老牌的OK镜龙头也得承认，行业的天花板还远远没有到来，但是伴随价格居高不下、验配资质不透明等问题，未来势必会越来越“接地气”，毕竟作为与白酒、医美、眼科四大暴利行业之一的牙科已经开启了“集采”。

虽然陶悦群常常挂在嘴边的一句话是“靠一类产品打一辈子天下可不行”。但是公司当前九成的收入都来自硬性角膜接触镜，甚至做OK镜起家的欧普康视也开始尝试做起了牙科的业务，对此，公司承认了投资牙科，但表示：“由于疫情尚未实际推进。”

OK镜跟其他很多行业也一样，到达宽广，就得从狭窄开始。余华的小说《兄弟》后记中有一段话：“写作就是这样奇妙，从狭窄开始往往写出宽广，从宽广开始反而写出狭窄。”