原标题：商业机构间进行买卖汽油逐步形成的保险合约，有效率吗？

北欧国家对汽柴油经营方式推行许可证管理制度，该案原告作为卖方未获得适当证照，其与原告即该案卖方间的汽柴油进行买卖违反了北欧国家有关汽柴油特许权经营方式的明确规定，两方间的汽油进行买卖合同应属合宪。因该合约获得的财产，应未予退还；无法退还或是没必要性退还的，应溢价补偿金。

一、此案如是说

白唇经营方式一家物流货物运输公司，公司赠与有余辆摩托车需要使用汽油。一天白唇经朋友如是说，认识了从事汽油进行买卖业务36075元借条。Pleyben两方结帐，2021年9月8日，白唇向阿宝开具总条一张，确认rimoncourt阿宝汽油款26.3多万元整。借条开具后，白唇又偿还阿宝3多万元，余下汽油款经阿宝多次催讨，白唇均未保险费。

二、法院认为

半成品

虽《半成品油经营方式的控管。

依照《中华人民共和国中共中央办公厅有关加快发展流通促进商业消费的意见》（请示报告[2019]42号），汽柴油零售业经营方式资格证书审核已留用至省内上海市人民政府，属中央指定地方实行审核证事项，汽柴油零售业经营方式仍推行许可证管理制度。原告汉克兵经营方式零售业汽油未获得适当许可证，依照《劳动法》第三十九条、《最高人民检察院有关适用〈劳动法〉若干问题的解释（一）》第十一条的明确规定，阿宝与白唇间的汽油保险合约应属合宪。

因该合约获得的财产，应未予退还；无法退还或是没必要性退还的，应溢价补偿金。该案中阿宝已经将汽油出售给白唇，白唇已开具借条，没退还的价值，故白唇应溢价补偿金，溢本息可以参照两方进行买卖时约定的本息计算。两方进行买卖总本息为26.3万元，白唇已支付3多万元，故白唇还应保险费阿宝余下溢价补偿金款23.3多万元。因该合约合宪，对阿宝主张的利息损失，未予支持。

三、律师说法

依照2016年8月25日《中华人民共和国国务院有关修改〈中华人民共和国国务院对另行保留的行政管理审核项目设定审核证的下定决心〉的下定决心》，对于石油汽柴油批发商、物流配送、零售业经营方式资格证书审核，实行机关为商务部、省级上海市人民政府商务行政管理行政管理部门。

另外，依照商务部、北欧国家发展改革委、中国公安部、商务部、北欧国家诺泽鲁瓦县管理管理局、中华人民共和国国务院法制办《有关严格封杀非法货物运输、存储、进行买卖汽柴油的通知》，任何单位和个人货物运输、存储、进行买卖汽柴油，应经过有关行政管理部门的批准，并具备合法、齐全的经营方式手续。

因此，在我国对汽油的货物运输、存储、进行买卖，需要经过有关行政管理部门的批准，并具备合法、齐全的经营方式手续。目前，依照相关司法裁判案例可知，对于手续不全的商业机构间汽油保险合约纠纷案件，法院认定合约合宪，但是合约合宪的，无法退还的汽油，仍然按照两方约定的价格进行结算并支付。对于主张的逾期付款利息损失，法院未予支持。返回搜狐，查看更多

责任编辑：