1月，这位名叫“小王子”的山西网友联系谌光辉购买了2000元的香肠。收到香肠后，“小王子”给谌光辉发来消息称其违法，并以其售卖的预包装食品无食品标签和信息，也无生产许可证，提出10倍索赔共计2万元……谌光辉拒绝后，“小王子”将其起诉到山西省介休市人民法院。

谌光辉和他的猪肉摊

法院审理认为，被告出售的是散装食品，而非预包装食品，销售散装食品不需要在包装上标明标注标签。最终，法院驳回了“小王子”的10倍索赔请求。

对于一审判决结果，谌光辉表示，这个判决结果，让很多和自己一样售卖香肠腊肉的商家看到了法律的公平公正，也打消了商家心中的疑虑，维护了小商贩的合法权益，也可以让四川的香肠腊肉等特产，走得更远。

官司：

网售2000元香肠遭10倍索赔

当事买家否认是“职业打假人”

谌光辉从没想过，自己卖猪肉香肠会陷入一场官司纠纷。

他在四川广安岳池县经营一家猪肉摊，平时除了卖肉，还用传统手工艺加工熏制香肠腊肉，销售给那些春节不能回家，或是不方便熏制腊肉香肠的顾客群体。平时，他也通过自己的短视频账号给粉丝传授挑选新鲜猪肉的技巧，以及他熏制腊肉香肠的过程……

谌光辉与“小王子”的聊天记录

官司，始于2021年1月份的一次网售香肠经历。当时，一位名叫“小王子”的山西网友看到他拍摄的抖音后，主动联系他购买了2000元的香肠。谌光辉接受采访时表示，如果顾客要求快递，为方便运输，自己会用袋子装好后抽真空再给客户快递。但几天后，收到香肠的“小王子”微信联系谌光辉，称每包香肠都没有标签，并提醒他“违法了”。谌光辉告诉“小王子”可以退货，但需要自己付邮费。不过，“小王子”提出10倍索赔，谌光辉没有答应。之后，谌光辉收到来自山西省介休市人民法院的传票，他因“买卖合同纠纷”被“小王子”起诉。

记者看到，“小王子”向法院提交的民事起诉状内容显示：1月5日，他通过微信平台在四川岳池丘山光辉腌腊制品经营部购买了2000元的香肠。1月10日收到货后，发现该预包装食品无任何食品标签和信息，也没有生产许可证。该食品为4根一袋，全都真空包装，属于预包装食品，违反了《食品安全法》第67条规定，根据《食品安全法》第148条规定，请求法院依法判决被告退一赔十。收到法院传票后，谌光辉曾多次电话联系“小王子”希望“私了”，但“小王子”坚持至少要赔偿1.5万元才会撤诉，这让谌光辉无法接受。

谌光辉与“小王子”的聊天记录

谌光辉说：“他（‘小王子’）目的很明确，就是想找我赔偿。作为普通消费者，对买的东西不满意，首先想到的是找商家退货，但‘小王子’收到货后，马上就提出10倍赔偿，而且他当时也没有食用香肠，没给他造成任何损失。”谌光辉的一位朋友通过查询公开司法文书后曾告诉他，“小王子”此前曾有两起作为原告身份的合同纠纷诉讼，而且最后以撤诉告终，他据此怀疑“小王子”是一名“职业打假人”，之前故意购买2000元的腊香肠，然后提出10倍索赔，就是一种“碰瓷”行为。

此前，“小王子”曾接受采访时表示，自己并非职业打假人，“如果我是职业打假人，这么多年我才这么两个案件吗？”“小王子”说，这笔2000元的交易就是他的一次正常购物。自己当时是在网上看到谌光辉的联系方式，然后找对方购买腊香肠。收到货后，发现其中一包真空包装的腊香肠漏气了，之后又发现包装没有标签、保质期以及生产日期，自己是按照《食品安全法》提出诉求。

谌光辉与“小王子”之间的纠纷经率先报道后，引发全国网友关注。5月10日上午，这起备受关注的“网售香肠遭10倍索赔”案，在山西省介休市人民法院通过网络开庭的方式远程审理。庭审上，“小王子”通过谌光辉网购的香肠是否属于预包装食品，成为争议焦点之一。

当天，法庭辩论环节结束后，法官曾询问原被告双方是否同意调解。谌光辉和其代理人均表示不愿调解，“原告通过这种手段来获取赔偿，这与社会主义核心价值观相违背，老百姓说得好，‘君子爱财，取之有道’，（原告）这种手段来获取财物，我们坚决不同意调解。”

判决：

被告退款1000元

驳回买家10倍赔偿诉求

对于这起官司，谌光辉说当初开庭时之所以不同意调解，也是希望通过这场官司让自己知道这种售卖方式是否合法合规，因为还有很多摊贩和自己一样，他们也想知道答案。

12月30日上午，谌光辉终于等来这起备受全国网友关注的“网售自制香肠遭10倍索赔案”的一审判决。此案经山西省介休市人民法院通过网络开庭的方式进行公开宣判。法院审理查明，“小王子”此前在法院有多起涉及消费赔偿的案件，被告谌光辉有营业执照，四川省食品小作坊备案证，四川省食品小经营店备案证等。“小王子”通过网络在谌光辉处购买香肠，双方之间形成买卖关系，根据《四川省食品小作坊、小经营店及摊贩管理条例》的相关条例规定，四川省对食品小作坊、小经营店实行备案管理，被告有营业执照、四川省食品小作坊备案证等，“小王子”提出被告系无证生产的主张不予支持。

此外，本案从“小王子”与“谌光辉”之间的微信聊天和交易结果可以看出，“小王子”是在了解了被告制作香肠的过程后，以预付款的方式购买了2000元的现制香肠，双方还就是否要打包进行了沟通，说明被告出售的是散装食品，而非预包装食品，销售散装食品不需要在包装上标明标注标签。

法院认为，“小王子”以香肠不符合食品安全为由要求被告退款并10倍赔偿，双方协商未达成一致，现在原告未退货，被告未退款，导致此前购买的香肠已不具有原有价值，双方对香肠变质均有过错，应合法承担损失。

最终，山西省介休市人民法院就本案作出一审判决，判谌光辉退还“小王子”货款1000元，驳回“小王子”的其他诉讼请求。

对于这个判决结果，谌光辉的代理律师——四川洪州律师事务所主任李青峰告诉，本案对于很多销售香肠腊肉等散装食品的小商贩来说，很有意义，这个判决结果给商贩们吃了一颗定心丸，可以让四川的特产走得更远，当然也希望商贩们自身能增强法律意识，坚守好食品安全的红线，不要触碰法律的底线。

生意：

很多顾客知道他被起诉

经常询问“案子宣判没”

年关将至，这个时节，不论你身处城市，还是农村，都很容易闻到腊肉香肠的味道。腊肉香肠，是不少四川人备年货的重要一环，特别是在农村，几乎家家户户都会在春节来临前做好腊肉香肠，这是过年的味道。

谌光辉和他的猪肉摊

每年春节前一两个月，都是香肠腊肉的销售旺季，谌光辉也迎来了新的生意旺季。当天上午开庭宣判结束后，他又很快地返回猪肉摊。

“特别是上午，忙得很。”谌光辉说，他每天不仅要照管摊位上的生意，空下来，还要处理熟人朋友在网上联系自己买香肠腊肉的需求。说到网售香肠腊肉，他有些不好意思地对记者笑了一下，“（网上）主要卖给一些熟人朋友，遭弄怕了。”

36岁的谌光辉告诉记者，自己每天上午在摊位上卖肉，下午和晚上就加工熏制腊肉香肠。

谌光辉的猪肉摊位不大，前来买肉的顾客也基本上都是脸熟的人。这一年里，很多人都知道了他因网售香肠遭起诉10倍索赔的官司。在判决之前，熟悉的顾客在付账后都会多问一句：“判下来了没得？”“还没有哦。”谌光辉接过话，然后再开玩笑地补充一句：“你莫到时候也把我起诉了哈。”顾客也笑着说：“放心嘛，不得”。

陷入官司纠纷这一年，谌光辉开始变得小心翼翼，即便在网上联系他购买香肠腊肉的都是熟人朋友，他还是会主动给对方言明：香肠腊肉都是自己手工熏制，没有生产日期，也没有标签……如果对方要买，不要以“销售三无产品”起诉自己索赔。

谌光辉告诉记者，他也想好了，如果网上有不熟悉的网友联系自己购买大量的香肠腊肉，他不会卖给对方，因为担心再次陷入10倍索赔的官司纠纷。

【对话摊主】

“判决打消了心中疑虑，维护了我们小商贩的权益”

记者：官司对你今年的生意影响大不大？

谌光辉：还是有很大的影响，因为这个官司，很多不熟悉的朋友找我买香肠，我也不敢卖了，怕惹官司。

记者：之前有预料到是这样一个判决结果吗？

谌光辉：说实话，我没有预料到，因为我对法律这一块也不太懂，不知道判决最终会是一个什么结果，但我想的是如果输了，我要上诉。我一直相信法律是公平公正的。

记者：对于这个判决结果，有没有什么想说的？