陈某是本村村民，依法享有在本村获得一处宅基地、在其上建房居住生活的权利，且陈某在1997年已经取得了宅基地的许可证明，即便未办理房产证和其他批建手续，最多也仅仅是建设程序存在瑕疵，但并不能据此就把陈某的房屋当作违建，且实际上，陈某的房屋也并不属于违法建筑，应当认定为合法建筑。

另外，我国法律对于违建的认定，是有着严格的法律程序要求的，即必须进行审慎的调查，在调查期间，拆迁户依法享有陈述、申辩的权利，且在强拆前，拆迁部门必须依法作出《强制拆除决定》，拆迁户如对处罚不服，还可依法申请听证程序。

具体到本案，拆迁部门一方面并未审慎调查，其所谓的依据也仅仅是航拍图斑，但图斑本身便存在模糊，图斑载明的房屋位置是否就是陈某房屋所在地，也因拆迁部门未审慎调查而存疑，即拆迁部门认定陈某房屋是违建，本身便系事实认定不清，在此基础上其强拆行为也存在严重的程序违法，故拆迁部门强拆行为，应当判决确认违法。