【分析】目前各地法院对不动产确权的纠纷判决不一。有的法院认为，《物权法》明确规定不动产以登记为准，一律按登记人为所有人。而有的法院认为，房屋产权登记是登记机关对不动产权属关系的认可和证明，并不创设具体的权利义务关系，是否享有物权，仍取决于当事人之间的民事实体法律关系。司法实践中更多判决倾向于第二种观点，本案的判决也采用了第二种观点，认为物权登记是一种推定效力，如果有充分的相反证据，可以推翻登记的推定效力。本案中，马某虽然为登记证上的所有权人，但是昭某通过充分证据来证明双方之间的实体法律关系，推翻了证书的效力。（北京大成（内蒙古）律师事务所供稿）

声明：

一、凡注明来源为\"正北方网\"的所有文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品，版权均属内蒙古正北方网或相关权利人专属所有或持有所有。未经本网书面授权，不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。否则以侵权论，依法追究相关法律责任。

二、凡本网注明\"来源：XXX（非正北方网）\"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

三、如因转载作品内容、版权和其它问题需要同本站联系，请于作品发布日期后30日内进行。